\n Les chiffres semblent toujours solides, mais la domination culturelle de Fortnite<\/strong> commence \u00e0 sembler moins automatique. Dans les conversations, sur les streams, m\u00eame dans les discussions de cour d’\u00e9cole, le jeu n’est pas toujours la r\u00e9f\u00e9rence par d\u00e9faut qu’il \u00e9tait il y a quelques ann\u00e9es. Oui, les gens continuent d’entrer dans le jeu, d’acheter des skins et de faire la queue avec des amis, mais le moment de hype partag\u00e9<\/i> appara\u00eet moins souvent, et le projecteur grand public<\/strong> se d\u00e9place plus rapidement qu’auparavant.\n <\/p>\n \n Une lecture experte de la sc\u00e8ne souligne la fragmentation de l’attention<\/strong> : plus de titres de services en direct, plus de plateformes de format court, plus de micro-tendances qui se disputent chaque semaine. Les collabs et mises \u00e0 jour de Fortnite peuvent toujours faire mouche, c’est s\u00fbr, mais la prise culturelle<\/i> se rel\u00e2che aux extr\u00e9mit\u00e9s. Si vous suivez l’influence de la marque Fortnite<\/strong>, la question n’est pas \u201cest-ce que \u00e7a meurt\u201d ; c’est si cela peut continuer \u00e0 d\u00e9finir l’agenda, plut\u00f4t que de r\u00e9agir \u00e0 celui-ci.\n <\/p>\n<\/div><\/p>\n\n