<\/p>
\n Fortnite vient de lancer des personnages \u201cbrainrot\u201d associ\u00e9s \u00e0 l’IA<\/strong> dans la boutique d’objets, et je ne suis pas convaincu. En g\u00e9n\u00e9ral, je suis plut\u00f4t \u00e0 l\u2019aise avec la culture des m\u00e8mes modernes, m\u00eame les choses intentionnellement chaotiques. Il y a un vrai timing humain dans les tendances d’animation absurdes, et en tant que personne qui pr\u00eate attention au langage, je comprends pourquoi une phrase passe-partout peut devenir une blague partag\u00e9e. Mais quand le c\u0153ur d’un m\u00e8me est du contenu g\u00e9n\u00e9r\u00e9 par l’IA<\/strong>, cela commence \u00e0 ressembler moins \u00e0 de l’humour et plus \u00e0 une machine \u00e0 remix qui m\u00e2che le travail des autres. Ouais, c’est l\u00e0 que je fais une pause.\n <\/p>\n \n Le paquet tourne autour de Ballerina Cappuccina<\/strong> et Tung Tung Tung Sahur<\/strong>, avec des skins au prix de 1 500 V-Bucks<\/strong> chacun et un ensemble complet \u00e0 2 400 V-Bucks<\/strong>. Le prix de la boutique d’objets de Fortnite<\/i> re\u00e7oit d\u00e9j\u00e0 des regards sceptiques apr\u00e8s des hausses r\u00e9centes, donc demander de l’argent r\u00e9el pour des personnages li\u00e9s \u00e0 des racines de m\u00e8mes cr\u00e9\u00e9es par l’IA ? Je suis d\u00e9sol\u00e9, c’est difficile \u00e0 vendre, surtout lorsque les joueurs parlent encore des licenciements chez Epic<\/strong> et de ce que signifie \u201ccontenu frais\u201d.\n <\/p>\n \n M\u00eame si les mod\u00e8les en jeu de Fortnite ont \u00e9t\u00e9 cr\u00e9\u00e9s par des d\u00e9veloppeurs humains<\/strong>, l\u2019ambiance ne change pas beaucoup pour moi car l’attrait est toujours ancr\u00e9 dans le branding de m\u00e8mes g\u00e9n\u00e9r\u00e9s par l’IA<\/strong>. Et je ne suis clairement pas seul : les r\u00e9actions de la communaut\u00e9 ont \u00e9t\u00e9 bruyantes, et pas dans le bon sens. La confiance des joueurs<\/i> est fragile, et cette sortie atterrit maladroitement au mieux.\n <\/p>\n<\/div>\n\n